¿El fin de la espiral del silencio?

En un mundo en el que todos los medios exponen consantemente su opinión, y en el que el número de medios y formatos posibles para expresar información aumenta exponencialmente, es difícil adivinar la relevancia de la espiral del silencio como teoría. Creo que hoy en día es más fácil expresar una opiníón aunque ésta sea opuesta a la mayoritaria, ya que, con las nuevas tecnologías, es más fácil encontrar personas afines ideológicamente y así crear un círculo social favorable a la expresión.

Tampoco quiero decir que esto implique que la teoría esté desfasada, ya que creo que ciertamente en ciertos aspectos y temas puntuales (conflictivos o tabú) la preponderancia de una opinión mayoritaria pueda acabar con las demás. Pero probablemente estemos evolucionando hacia una sociedad cada vez menos global ideológicamente. Confío que, con el tiempo, podremos robar terreno a los medios, aunque la libertad de pensamiento nunca existirá. Siempre estaremos muy influenciados.

Y si no son, como yo, optimistas al respecto, sólo piensen en cómo estaba la cosa hace 500 años, en la que sólo había una opinión y cómo está ahora. Creo que poco a poco lo estamos consiguiendo.

LÍMITES DE LA TELEVISIÓN: TÚ

Los límites los ponemos nosotros.

Nadie te obliga a sentarte a ver la televisión, cada uno lo hace libre y voluntariamente por las razones que sean. Si no te gusta la programación, no la enciendas, así de sencillo. La gente decide lo que le gusta y lo que no, lo que quiere o no quiere ver.

A veces cojo el mando y hago zapping, es increíbile porque (a no ser de que me siente porque ya sé lo que voy a ver) casi nunca encuentro nada que me parezca interesante. Con la cantidad de canales que hay hoy... En ese momento tengo dos opciones: tragarme lo primero que pille o apagarla y dedicarme a otra cosa.

El poder lo tiene la audiencia, ella decide siempre: verlo o apagar. Ella es la que pone los límites, la que decide por lo que pasa y lo que no tolera. El público manda.

Por esto creo que el problema no está en la televisión, sino en quien la ve. 

Pasando de lo tradicional

El martes fue la fiesta de La Taba en Briviesca. Mucho sol, mucha gente, mucha prensa: fotógrafos, periodistas, reporteros, cámaras,...acción¡¡¡

Al día siguiente no me hizo falta ni comprar el periódico ni encender la televisión. Me ofrecían todo la página web de los periódicos y los videos del canal CYL TV ya estaban en Youtube. Y eso que estamos hablando de la fiesta un pueblo burgalés de no más de 7000 habitantes. 

La capacidad de actualización y rapidez de la red me deja alucinada.

Límites éticos de la televisión

Ética y televisión no tienen por qué ser dos conceptos antagónicos, mas, hoy en día, parece ser que se ha impuesto la ley de la selva en el medio y gana el más fuerte, o sea, el que menos escrúpulos tiene. Y es aquí donde aparece la pescadilla que se muerde la cola: ¿la tele ofrece lo que el público quiere o la tele ha impuesto la programación que le interesa? La telebasura ha establecido un panorama en el que la ética del gremio de la comunicación está perdiendo la batalla contra la rentabilidad. Sólo es importante lo que vende, y sólo vende lo escabroso. Ahora sí, ¿existen o deberían existir límites éticos? El verdadero conflicto reside en la libertad de expresión. La defensa de la televisión se centra en que tienen que publicar la información que el público demanda, y ésta, curiosamente, coincide con los contenidos comúnmente relacionados con la telebasura. Y así llego a mi conclusión: si el problema reside en la demanda del público, transformémosla. Si existe alguna posibilidad de acabar con los problemas de qué mostrar y qué no, hagamos que el público rechace el contenido no deseado. Hay muchas formas de acabar con las 6 horas al día que dedica cada cadena a los sucesos, pero todas parten de la educación. Si no se modifica el gusto del público por la violencia y el sexo no se podrá imponer ningún régimen ético en televisión.

Realmente soy un tanto pesimista al respecto. La mentalidad hispana ha ganado la batalla, y la programación más desastrosa, repugnante y poco ética es la que se lleva la palma. El que como yo no encuentre nada apetecible en la tele la mayoría del tiempo, ofrezco un link de interés.

Carne de cajero automático

Voy a contarlo todo porque si no igual no os lo creéis. Ayer me pidió un amigo que buscase en gugle para qué servía un medicamento llamado vibracina. Para gastarle una broma, busqué información sobre la viagra, y cuando leía la descripción, cambiaba la palabra por vibracina. Pues bien, hasta aquí todo normal. Lo excepcional surge cuando esta mañana, nada más levantarme, recibí al correo electrónico publicidad sobre la viagra, con una oferta por 60 píldoras.

Llamadme paranoico pero yo en estos casos no creo en las casualidades. ¿Hasta qué punto estamos controlados? La eterna pregunta de los internautas cada vez tiene más misterios. Cada click que hacemos no está vigilado por un gran hermano en una oficina de la CIA. No estamos controlados por las fuerzas estatales, sino por las económicas. Lo que de verdad resulta interesante de nosotros, como masa, no es lo que pensemos, nuestras fotos de la playa o nuestras relaciones personales, sino cuánto dinero somos capaces de generar, y qué tipo de productos nos interesan. Olvidad que nos vigilan para espiarnos, sólo les interesa saber si les resultamos rentables o no. Nos hemos convertido en un ente virtual, en una tabla de excel en la que aparece nuestra compañía de teléfono, gustos e intereses comerciales. He aquí un link muy interesante al respecto.

Si tenéis miedo a que se pierda vuestra intimidad a lo largo de la red, sabed que es más peligroso un spam personalizado que un troyano de última generación.

CAMPAÑA FAJA

Mi idea para anunciar fajas es colocar un anuncio junto con las etiquetas de la ropa.

Uno de los momentos en los que la gente se siente a disgusto con su cuerpo es cuando llegan a una tienda de ropa, eligen algo, van a probárselo y descubren que no entran en la talla que les gustaría. De este modo ofrecemos una solución instantánea y directa sobre el problema.

Recordamos al usuario (constantemente porque el anuncio se encontraría en todas las etiquetas) que la solución a sus problemas es usar faja, en los momentos en los que más se preocupan por su cuerpo.

Va dirigida a todo tipo de público, esta publicidad en las etiquetas podría encontrarse en cualquier tienda o marca de ropa.

Eslogan: Tú decides tu talla.

Vigencia de la Espiral del Silencio y de la Teoría del Análisis de cultivo

Una cosa es que las formas de comunicación cambien y que Internet nos ofrezca un gran abanico de posibilidades y nos abra muchas puertas; y otra muy distinta que el ser humano deje de ser borrego por naturaleza.
Vicente siempre irá donde va la gente, y la gente se limitará a mirarse el ombligo.
Habrá cuatro por ahí que tengan la mente un poquito más abierta y decidan informarse y documentarse en busca de “algo más” de lo que nos viene dado, pero el resto seguirá sumándose a la opinión mayoritaria. Porque demasiado tiempo les ocupa ya decidir el color del tinte del pelo, como para sentarse un día a contrastar información y a decidir si comportan una idea u otra.

En cuanto a la teoría del Análisis del cultivo, creo que la televisión es hoy por hoy el medio de comunicación por excelencia. Y supongo que lo seguirá siendo (aunque comparta protagonismo con Internet), por lo que he dicho anteriormente. La gente siempre va a preferir dar a un botón sentados tranquilamente en el sofá de su casa y tragarse todo lo que le echen antes que ponerse a buscar o a crear información. La televisión manda, es una realidad.

¿Redes sociales o redes de control?

No escribas en la red lo que no escribirías en una postal, es la frase que más se ajusta a mi opinión sobre las redes sociales. Los medios de comunicación alerta de ello (Desnudos en las redes sociales), pero la mayoría de la gente que conozco no tienen ningún medio y de hecho se suelen reirse de mí diciendo que estoy anticuada (hasta mi madre tiene su facebook, yo no lo tengo ni creo que nunca lo tenga)

Por muy privado que sea tu propio perfil, todas las redes tienen distintos grados de privacidad entre los que el usuario puede optar. Pero ninguno de ellos protege al 100% al usuario. Facebook lo reconoce dentro de sus cláusulas de privacidad, y aunque ha dado marcha atrás y elimina la cláusula del contrato que le permitía guardar los datos de los usurarios de forma ilimitada en el tiempo, aseguran no puede garantizar que esté totalmente libre de todo contenido ofensivo, o ilegal ni que sus miembros no se encontrarán con conductas ilegales.
Así que muchas veces quieras o no te expones e a que tus amigos o conocidos cuelguen fotos, informaciones, citas,… Cualquier persona puede saber de ti con quien te mueves, donde vas y hasta si te gusta más desayunar con cola Cao o café.Relata un entrevistado en El País:
"Reconozco que espío a mis ex, incluso a los que me tienen bloqueado como amigo. Busco y cotilleo la información que han compartido con amigos comunes. Por ahí siempre hay filtraciones. Yo he llegado a deducir si mis ex tienen nuevo novio, si se han cambiado de piso e incluso su dirección exacta. También me es muy útil para conocer sus planes, y saber si coincidir con él o dónde debo evitar hacer acto de presencia"

Ante que nos encontramos una perida de intimidad, a una venta altruista por parte de la gente. Si juegas al panóptico, y relatas tu vida en un sitio público en el cual queda grabado y todo el mundo puede entrar y salir ¿qué esperas?

SON DEFENDIBLES HOY EN DÍA: LA TEORÍA DE LA ESPIRAL DEL SILENCIO Y EL ANÁLISIS DE CULTIVO

Con la llegada de Internet, se abre una nueva puerta a la información, y a la influencia que está puede ejercer sobre las personas.

Cuando en el Análisis de cultivo Gerbner y Gross hablan de que la TV es el medio al que está en todos los hogares y por eso influye más que otros medios, no contaban con el gran avance que ha supuesto Internet y que hoy en día hay hogares que solo tienen este medio como generador de información. Por lo tanto el medio más influyente podría cambiar.

Además Internet nos da la posibilidad de elegir, por lo que la teoría de la espiral del silencio quedaría desfasada ya que ya no vamos a ver sólo que se nos quiere mostrar sino que vamos a ser nosotros los que vamos a poder elegir. Aunque los medios tradicionales van a seguir existiendo a través de este nuevo soporte y sigan ofreciendo las mismas noticias, siempre se van a poder complementar y siempre vamos a encontrar opiniones a favor o en contra. Por lo que núcleos duros de los que habla Elisabeth Noelle-Newman, se van a extender y cada vez va a ser más fuertes, eliminándose esa idea global impuesta por los medios.

La revolución de los nuevos medios de comunicación va a ser brutal, pero existe el hándicap de que va a ser la persona la que tienen que ir a buscar esas opiniones diferentes, para así no sentirse diferente ya que va a encontrar personas que opinen como él.